Kylian Mbappé vs Lamine Yamal: Statistieken Vergeleken op het WK 2026
Het WK 2026 in Noord-Amerika leverde twee van de meest besproken aanvallers van dit moment: Kylian Mbappé (Frankrijk) en Lamine Yamal (Spanje). Twee generaties, twee stijlen, één toernooi. Mbappé (26) geldt al jaren als de beste speler ter wereld, terwijl Yamal (18) op dit WK definitief zijn stempel drukte als de grote belofte van zijn generatie. Maar wat zeggen de cijfers?
Op basis van de statistieken over alle zeven wedstrijden van dit WK, inclusief de halve finale tussen Frankrijk en Spanje (0-2), vergelijken we beide aanvallers op alle relevante onderdelen.
Statistieken vergeleken: Mbappé vs Yamal WK 2026 (per 90 min.)
| Statistiek | Kylian Mbappé 🇫🇷 | Lamine Yamal 🇪🇸 | Voordeel |
|---|---|---|---|
| Wedstrijden | 7 | 7 | — |
| Schoten per game (excl. geblokt) | 4.5 | 3.1 | 🔵 Mbappé |
| Schoten op doel per game | 2.9 | 1.9 | 🔵 Mbappé |
| Schoten naast per game | 1.7 | 1.3 | 🔴 Yamal |
| Schietnauwkeurigheid % (excl. geblokt) | 63.33% | 58.82% | 🔵 Mbappé |
| Lat/paal geraakt per game | 0.3 | 0 | 🔵 Mbappé |
| Winnende goals per game | 0.6 | 0.2 | 🔵 Mbappé |
| Goals per game | 1.2 | 0.2 | 🔵 Mbappé |
| Goals (excl. penalty) per game | 1.1 | 0.2 | 🔵 Mbappé |
| Conversieratio % | 24.24% | 4.35% | 🔵 Mbappé |
| Passes per game | 30 | 39.3 | 🔴 Yamal |
| Gewonnen strafschoppen per game | 0.2 | 0.2 | — |
| Balheroveringen per game | 2.1 | 4.2 | 🔴 Yamal |
Analyse: de cijfers verklaard
Mbappé: de dodelijkste afmaker van het toernooi
De cijfers liegen er niet om: Kylian Mbappé was op dit WK de meest productieve aanvaller van het toernooi. Met gemiddeld 1.2 goals per wedstrijd en een conversieratio van 24.24% was hij ongekend efficiënt. Van elke vier schoten die hij loste, resulteerde er gemiddeld één in een doelpunt. Ter vergelijking: Yamal scoorde gemiddeld slechts 0.2 goals per wedstrijd, met een conversieratio van 4.35%.
Mbappé loste gemiddeld 4.5 schoten per wedstrijd — aanzienlijk meer dan Yamal (3.1) — en plaatste er gemiddeld 2.9 per wedstrijd op doel. Zijn schietnauwkeurigheid van 63.33% bevestigt dat hij niet alleen veel schiet, maar ook gericht. Zelfs zijn pechstatistiek is indrukwekkend: hij raakte gemiddeld 0.3 keer per wedstrijd de lat of paal, wat duidt op gevaarlijke pogingen die net niet vielen.
Zijn 8 goals in 7 wedstrijden plaatsten hem gedeeld bovenaan het topscorersklassement, naast Lionel Messi. Desondanks eindigde zijn toernooi teleurstellend: in de halve finale tegen Spanje (0-2) was hij volledig geneutraliseerd — 0 schoten op doel, 0 gewonnen duels.
Yamal: de creatieve motor van Spanje
Waar Mbappé uitblinkt in doelpunten, is Lamine Yamal de creatieve kracht achter het Spaanse spel. Met gemiddeld 39.3 passes per wedstrijd — tegenover slechts 30 van Mbappé — is hij veel meer betrokken bij het opbouwspel. Zijn 4.2 balheroveringen per wedstrijd (tegenover 2.1 van Mbappé) tonen aan dat hij ook defensief zijn steentje bijdraagt, wat uitzonderlijk is voor een aanvaller van zijn leeftijd.
Yamal's bijdrage aan dit WK is moeilijk volledig te vangen in doelpunten en assists. Hij was de speler die ruimtes creëerde, tegenstanders uit positie trok en zijn ploeggenoten in scoringskansen bracht. Zijn xA van 0.30 in de halve finale tegen Frankrijk — waarbij hij de strafschop versierde die leidde tot de 0-1 — illustreert zijn waarde als aangever.
Zijn lagere conversieratio (4.35%) en goals per game (0.2) zijn deels te verklaren door zijn rol: Yamal is primair een spelmaker en aangever, geen pure doelpuntenmaker zoals Mbappé.
Wie was beter?
De vergelijking is in zekere zin een appels-met-peren-vergelijking. Mbappé was de meest effectieve doelpuntenmaker van het toernooi, maar zijn ploeg werd uitgeschakeld in de halve finale. Yamal was de creatieve spil van het beste team van het toernooi, dat de finale bereikte. Spanje won met Yamal; Frankrijk verloor ondanks Mbappé.
Wat de cijfers ook laten zien: Mbappé is op zijn piek als pure afmaker, terwijl Yamal — op zijn 18e — al een completer speler is dan zijn leeftijd doet vermoeden. De 39.3 passes per wedstrijd en 4.2 balheroveringen zijn statistieken die je eerder verwacht bij een middenvelder dan bij een aanvaller.
Mbappé vs Yamal: hoogtepunten op het WK 2026
Mbappé scoorde onder meer twee goals in de groepsfase tegen Australië en een hattrick tegen Marokko in de kwartfinale. Zijn snelheid en schietkwaliteit waren gedurende het hele toernooi een constante dreiging. In de halve finale tegen Spanje was hij echter volledig onschadelijk gemaakt door het Spaanse middenveld en de verdediging.
Yamal versierde de strafschop in de halve finale die leidde tot de 0-1 van Oyarzabal, en was gedurende het hele toernooi de motor achter het Spaanse aanvalsspel. Zijn dribbelacties, combinaties met Olmo en Oyarzabal en zijn vermogen om onder druk te spelen maakten hem tot een van de meest besproken spelers van het WK.
FAQ
Wie had meer goals op het WK 2026: Mbappé of Yamal?
Mbappé scoorde aanzienlijk meer: gemiddeld 1.2 goals per wedstrijd (8 goals in totaal), tegenover 0.2 goals per wedstrijd voor Yamal. Mbappé eindigde gedeeld bovenaan het topscorersklassement met Lionel Messi.
Wie had meer assists: Mbappé of Yamal?
Mbappé had 3 assists op het WK 2026. Yamal had minder directe assists, maar zijn xA en creatieve bijdrage waren aanzienlijk, hij versierde onder meer de strafschop in de halve finale.
Wie schoot nauwkeuriger: Mbappé of Yamal?
Mbappé had een hogere schietnauwkeurigheid: 63.33% tegenover 58.82% voor Yamal. Mbappé's conversieratio (24.24%) was ook veel hoger dan die van Yamal (4.35%).
Wie was meer betrokken bij het spel: Mbappé of Yamal?
Yamal was veel meer betrokken bij het opbouwspel: 39.3 passes per wedstrijd tegenover 30 van Mbappé. Ook zijn balheroveringen (4.2 vs 2.1) lagen hoger, wat zijn bredere rol in het Spaanse systeem weerspiegelt.
Hoe oud is Lamine Yamal?
Lamine Yamal werd op 13 juli 2007 geboren en vierde zijn 18e verjaardag op de dag van de halve finale tussen Spanje en Frankrijk (14 juli 2026). Hij is daarmee een van de jongste spelers ooit op een WK-halve finale.
Waarom scoorde Yamal minder dan Mbappé?
Yamal speelt een andere rol dan Mbappé. Waar Mbappé een pure doelpuntenmaker is die veel in de diepte gaat, is Yamal meer een spelmaker die ruimtes creëert en zijn ploeggenoten in kansen brengt. Zijn lagere goals per game (0.2) weerspiegelen zijn rol, niet zijn kwaliteit.
Wie was de beste speler van het WK 2026?
Dat is een kwestie van perspectief. Op basis van pure doelpuntenstatistieken was Mbappé de meest productieve aanvaller. Op basis van ploegprestaties en creatieve bijdrage was Yamal, als motor van het WK-finalist Spanje, minstens zo waardevol. De officiële FIFA-prijs voor beste speler wordt aan het einde van het toernooi uitgereikt.
De mensen achter deze pagina
BettingOdds.com zet zich in voor het ondersteunen van verantwoorde gokinitiatieven - Ga voor meer informatie naar: Loket Kansspel | AGOG
Deze boodschap mag niet gedeeld worden met minderjarigen.